CMP 170HX vs FirePro RG220
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 512MB VRAM FirePro RG220 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
CMP 170HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 51.20GB/s)
4400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro RG220 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
CMP 170HX
+15687%
12630
FirePro RG220
80
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
Mining GPUs
รุ่น
FirePro RG
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
1
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
80
280
TMUs
8
128
ROPs
4
280
คอร์เทนเซอร์
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
35W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DMS-59
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
M93
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
73 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
4.1
