บ้าน เปรียบเทียบ Atari VCS 400 GPU vs Ryzen Z2 Go GPU

Atari VCS 400 GPU vs Ryzen Z2 Go GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU และ 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Atari VCS 400 GPU ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 28W)
Ryzen Z2 Go GPU ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 125% (2700MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Atari VCS 400 GPU
461
Ryzen Z2 Go GPU +799%
4147

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1201 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
12
192
หน่วยการตีสี
768
12
TMUs
48
4
ROPs
32
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.804 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
14.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.294 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.147 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
259.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
28W
No outputs
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Banded Kestrel
ชื่อ GPU
Rembrandt+
-
รุ่น GPU
100-000001672
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
49.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
208 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net