Arc Graphics 112EU Mobile vs Iris Xe Graphics 96EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc Graphics 112EU Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 57% (2200MHz vs 1400MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Iris Xe Graphics 96EU ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc Graphics 112EU Mobile
+83%
3942
Iris Xe Graphics 96EU
2150
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Arc Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
896
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
48
24
ROPs
24
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
123.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.20 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.301 TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
45W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Meteor Lake GT1
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
Xe-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
โมเดลเฉด
6.4
