บ้าน เปรียบเทียบ Arc A380 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Arc A380 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc A380 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Arc A380 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (2250MHz vs 2050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 186.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Arc A380
4198
RTX 3500 Embedded Ada Generation +448%
23040

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Alchemist(Arc 3)
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
40
1024
หน่วยการตีสี
5120
64
TMUs
160
32
ROPs
64
128
คอร์เทนเซอร์
160
8
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
131.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
AD104
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net