Apple M4 Pro 12 Core vs Intel Core i3 N350
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Apple M4 Pro 12 Core ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 4.52GHz และ Intel Core i3 N350 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 0.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Apple M4 Pro 12 Core ข้อดีของ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (8533 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (273GB/s vs 38.4GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.52GHz vs 0.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)
Intel Core i3 N350 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (7W vs 38W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Apple M4 Pro 12 Core
+189%
3863
Intel Core i3 N350
1334
Geekbench 6 Multi Core
Apple M4 Pro 12 Core
+409%
20492
Intel Core i3 N350
4020
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
Apple
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ARMv9
ชุดคำสั่ง
x86-64
Apple M4
สถาปัตยกรรมหลัก
Twin Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i3-N350
Apple M-Socket
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
Apple M4 Pro GPU (16-core)
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
-
รุ่น
Core 3 (Alder Lake-N)
แพ็กเกจ
3 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
38 W
การบริโภคพลังงาน
7 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
-
8
สายประสิทธิภาพ
-
4.52 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
0.1 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
0
4
สายประสิทธิภาพสูง
2.59 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.0 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.9 GHz
12
จำนวนแกนรวม
8
12
จำนวนสายรวม
8
-
ความถี่บัส
100 MHz
45
ตัวคูณ
1.0
192 K per core
แคช L1
96 KB per core
16 MB shared
แคช L2
2 MB shared
-
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR5X-8533
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
-
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
273 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
500 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1350 MHz
2048
ยูนิตเฉดเงา
256
128
ยูนิตรูปภาพ
16
64
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
256
ยูนิตการทำงาน
32
26
การบริโภคพลังงาน
15
7.4 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.64 TFLOPS
