Apple M4 10 Cores vs Intel Core Ultra 7 164U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Apple M4 10 Cores ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 4.41GHz และ Intel Core Ultra 7 164U ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Apple M4 10 Cores ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (7500 vs 5)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (120GB/s vs 102.4GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.41GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 7nm)
Intel Core Ultra 7 164U ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 4.0)
TDP ต่ำกว่า (9W vs 22W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Apple M4 10 Cores
+77%
3846
Intel Core Ultra 7 164U
2172
Geekbench 6 Multi Core
Apple M4 10 Cores
+76%
15112
Intel Core Ultra 7 164U
8552
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ค. 2567
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
Apple
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ARMv9
ชุดคำสั่ง
-
Apple M4
สถาปัตยกรรมหลัก
Meteor Lake
Apple M-Socket
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2551
Apple M4 GPU (10-core)
กราฟิกภายใน
Arc Xe-LPG 64EU
-
รุ่น
Ultra 7 (Meteor Lake)
แพ็กเกจ
28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
3 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
22 W
การบริโภคพลังงาน
9 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
110°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
2
4
สายประสิทธิภาพ
4
4.41 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
6
แกนประสิทธิภาพสูง
10
6
สายประสิทธิภาพสูง
10
2.59 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
700 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
10
จำนวนแกนรวม
12
10
จำนวนสายรวม
14
-
ความถี่บัส
100 MHz
44
ตัวคูณ
11.0
192 K per core
แคช L1
112 KB per core
16 MB shared
แคช L2
2 MB per core
-
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR5X-7500
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5
Depends on motherboard
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
120 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
500 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
1280
ยูนิตเฉดเงา
-
80
ยูนิตรูปภาพ
-
40
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
160
ยูนิตการทำงาน
-
18
การบริโภคพลังงาน
-
4.6 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
