Apple M4 10 Core vs Intel Celeron N3350E
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Apple M4 10 Core ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 4.41GHz และ Intel Celeron N3350E ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Apple M4 10 Core ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (7500 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (120GB/s vs 29.9GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.41GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 14nm)
Intel Celeron N3350E ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 22W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Apple M4 10 Core
+547%
2103
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 หลายแกน
Apple M4 10 Core
+4749%
12123
Intel Celeron N3350E
250
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ค. 2562
Apple
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ARMv9
ชุดคำสั่ง
x86-64
Apple M4
สถาปัตยกรรมหลัก
Apollo Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N3350E
Apple M-Socket
ซ็อกเก็ต
BGA-1296
Apple M4 GPU (10-core)
กราฟิกภายใน
HD Graphics 500
แพ็กเกจ
28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
3 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
22 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
2
4
สายประสิทธิภาพ
2
4.41 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
2.4 GHz
6
แกนประสิทธิภาพสูง
-
6
สายประสิทธิภาพสูง
-
2.59 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
10
จำนวนแกนรวม
2
10
จำนวนสายรวม
2
44
ตัวคูณ
-
192 K per core
แคช L1
32 K per core
16 MB shared
แคช L2
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR5X-7500
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
-
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
120 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
29.9 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
500 MHz
ความถี่ฐาน GPU
200 MHz
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
650 MHz
1280
ยูนิตเฉดเงา
96
80
ยูนิตรูปภาพ
12
40
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
2
160
ยูนิตการทำงาน
12
18
การบริโภคพลังงาน
6 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 30 Hz
4.6 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.12 TFLOPS
