Apple M2 vs Intel Core Ultra 7 164U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Apple M2 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.5GHz และ Intel Core Ultra 7 164U ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Apple M2 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 5)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
Intel Core Ultra 7 164U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 4.0)
TDP ต่ำกว่า (9W vs 15W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Apple M2
+24%
2694
Intel Core Ultra 7 164U
2172
Geekbench 6 Multi Core
Apple M2
+18%
10130
Intel Core Ultra 7 164U
8552
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
Apple
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ARMv8
ชุดคำสั่ง
-
Apple M2
สถาปัตยกรรมหลัก
Meteor Lake
Apple M-Socket
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2551
Apple M2 GPU
กราฟิกภายใน
Arc Xe-LPG 64EU
-
รุ่น
Ultra 7 (Meteor Lake)
แพ็กเกจ
20 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
9 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
110°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
2
4
สายประสิทธิภาพ
4
3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
10
4
สายประสิทธิภาพสูง
10
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
700 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
12
8
จำนวนสายรวม
14
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
11.0
192 K per core
แคช L1
112 KB per core
16 MB shared
แคช L2
2 MB per core
-
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5
Depends on motherboard
24 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
500 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1398 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
1024
ยูนิตเฉดเงา
-
64
ยูนิตรูปภาพ
-
32
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
128
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
6016x3384 - 60 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
2.86 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
