บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E7 8850

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E7 8850

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ Intel Xeon E7 8850 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 30MB)
Intel Xeon E7 8850 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +454%
2086
Intel Xeon E7 8850
376
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +374%
19489
Intel Xeon E7 8850
4103
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
เม.ย. 2554
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Westmere-EX
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1567
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
Xeon E7 (Westmere-EX)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1567
280 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
513 mm²
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
sWRX8
แพ็คเกจ
FC-LGA10

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.4 GHz
24
จำนวนแกนรวม
10
48
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
38.0
ตัวคูณ
15.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
256 K per core
128 MB
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว