บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 4386

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 4386

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8840U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz และ Opteron 4386 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8840U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 3.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 95W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8840U +241%
1467
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +74%
3245
Opteron 4386
1860

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Seoul
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket C32
Radeon 780M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
Opteron (Seoul)

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.2 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
-
178 mm²
ขนาดของดาย
315 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
33.0
ตัวคูณ
15.5
64 KB per core
แคช L1
384 K
1 MB per core
แคช L2
8 MB
16 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
20
เลน PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net