บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E5 1620

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E5 1620

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ Intel Xeon E5 1620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-5600 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 10MB)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 3.5GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8640U +265%
2519
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +306%
10308
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-E
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.27 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
28 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
178 mm²
ขนาดของดาย
294 mm²
FP8, FP7, FP7r2
แพ็คเกจ
FC-LGA10

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
6
จำนวนแกนรวม
4
12
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
36.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
16 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว