AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Processor N250
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 7 5825U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.0GHz และ Intel Processor N250 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 0.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD Ryzen 7 5825U ข้อดีของ
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.0GHz vs 0.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Intel Processor N250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4267)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 3.0)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 25W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen 7 5825U
+79%
1824
Intel Processor N250
1017
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
+251%
7131
Intel Processor N250
2031
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Barcelo
สถาปัตยกรรมหลัก
Twin Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N250
FP6
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 730
-
รุ่น
Intel Processor (Alder Lake-N)
แพ็กเกจ
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
10-25 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
-
16
สายประสิทธิภาพ
-
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
0.1 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
4
-
สายประสิทธิภาพสูง
4
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.3 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20x
ตัวคูณ
1.0
64 K per core
แคช L1
96 KB per core
512 K per core
แคช L2
2 MB shared
16 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
2000 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1250 MHz
512
ยูนิตเฉดเงา
256
32
ยูนิตรูปภาพ
16
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.74 TFLOPS
