AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Processor N150
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 3 4300U ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz และ Intel Processor N150 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 0.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD Ryzen 3 4300U ข้อดีของ
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 0.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Intel Processor N150 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4266)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (6MB vs 4MB)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 25W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen 3 4300U
+27%
1345
Intel Processor N150
1052
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 4300U
+13%
3452
Intel Processor N150
3033
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2563
วันเปิดตัว
พ.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Zen 2
สถาปัตยกรรมหลัก
Twin Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N150
FP6
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
Radeon Vega 5
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 730
-
รุ่น
Intel Processor (Alder Lake-N)
แพ็กเกจ
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
10-25 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
-
4
สายประสิทธิภาพ
-
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
0.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
4
-
สายประสิทธิภาพสูง
4
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
0.8 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.6 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27x
ตัวคูณ
1.0
32 K per core
แคช L1
96 KB per core
512 K per core
แคช L2
2 MB shared
4 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, LPDDR4-4266
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
68.27 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
1400 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1000 MHz
320
ยูนิตเฉดเงา
256
20
ยูนิตรูปภาพ
16
7
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
24
12 W
การบริโภคพลังงาน
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.3 TFLOPS
