AMD EPYC Embedded 9654P vs Centaur CHA
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 122 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 16nm)
Centaur CHA ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 360W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654P
+163%
2075
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+475%
22897
Centaur CHA
3982
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 9654P
+188%
1467
Centaur CHA
508
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 9654P
+2186%
77251
Centaur CHA
3379
พารามิเตอร์ทั่วไป
มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2444
AMD
ผู้ผลิต
VIA
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
CHA
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
CHA (CNS)
แพ็กเกจ
78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
16 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
70 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12x72 mm²
ขนาดของดาย
195 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.5 GHz
96
จำนวนแกนรวม
8
192
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
384 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
2
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
44
