บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9454P vs AMD Ryzen Embedded 8840U

AMD EPYC Embedded 9454P vs AMD Ryzen Embedded 8840U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9454P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz และ AMD Ryzen Embedded 8840U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9454P ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-5600 vs DDR5-4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.75GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 5nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 290W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9454P +46%
2144
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9454P +457%
18095
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 780M
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
290 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x72 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FP8, FP7, FP7r2

ประสิทธิภาพ CPU

2.75 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
48
จำนวนแกนรวม
8
96
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.5
ตัวคูณ
33.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว