บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9354P vs Opteron 6278

AMD EPYC Embedded 9354P vs Opteron 6278

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz และ Opteron 6278 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9354P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Opteron 6278 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9354P +461%
1736
Opteron 6278
309
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354P +318%
10787
Opteron 6278
2575
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Interlagos
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket G34
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Opteron (Interlagos)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.4 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket G34
280 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
TSMC
โรงหล่อ
-
8x72 mm²
ขนาดของดาย
316 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.3 GHz
32
จำนวนแกนรวม
16
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
32.5
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
768 K
1 MB per core
แคช L2
16 MB
256 MB shared
แคช L3
8 MB per die
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว