AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon Max 9462
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz และ Intel Xeon Max 9462 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 9354P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (280W vs 350W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9354P
+12%
1736
Intel Xeon Max 9462
1548
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354P
10787
Intel Xeon Max 9462
+21%
13062
พารามิเตอร์ทั่วไป
มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Max (Sapphire Rapids)
แพ็กเกจ
52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
350 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
77 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.5 GHz
32
จำนวนแกนรวม
32
64
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.5
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
256 MB shared
แคช L3
75 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80
