AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon E7 4820
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz และ Xeon E7 4820 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Xeon E7 4820 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 200W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9254
+424%
2245
Xeon E7 4820
428
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
+477%
18187
Xeon E7 4820
3151
พารามิเตอร์ทั่วไป
มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2554
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Westmere-EX
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1567
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E7(Westmere-EX)
แพ็กเกจ
26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
105 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x72 mm²
ขนาดของดาย
513 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
4.15 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.266 GHz
24
จำนวนแกนรวม
8
48
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
29.0
ตัวคูณ
15.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
128 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-
