บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 4386

AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 4386

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz และ Opteron 4386 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Opteron 4386 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.9GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 200W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9254 +422%
2245
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254 +877%
18187
Opteron 4386
1860
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Seoul
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket C32
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Opteron (Seoul)

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.2 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket C32
200 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
-
4x72 mm²
ขนาดของดาย
315 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
4.15 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
24
จำนวนแกนรวม
8
48
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
29.0
ตัวคูณ
15.5
64 K per core
แคช L1
384 K
1 MB per core
แคช L2
8 MB
128 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว