บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon LC3518

AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon LC3518

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz และ Intel Xeon LC3518 ที่มีคอร์สรวม 1 คอร์ 1.733GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 1.733GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 2MB)
Intel Xeon LC3518 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 200W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Jasper Forest
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Jasper Forest)

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
200 W
การบริโภคพลังงาน
23 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA8

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.733 GHz
4.15 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
24
จำนวนแกนรวม
1
48
จำนวนสายรวม
1
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
29.0
ตัวคูณ
13.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
128 MB shared
แคช L3
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว