AMD EPYC Embedded 3351 vs Centaur CHA
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3351 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.9GHz และ Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 3351 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 117 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.9GHz vs 1.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 16nm)
Centaur CHA ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 80W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 3351
+26%
643
Centaur CHA
508
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 3351
2205
Centaur CHA
+53%
3379
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ม.ค. 2444
AMD
ผู้ผลิต
VIA
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
CHA
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
CHA (CNS)
แพ็กเกจ
4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
16 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
70 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
2x213 mm²
ขนาดของดาย
195 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.5 GHz
12
จำนวนแกนรวม
8
24
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
12.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
256 KB per core
32 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
44
