บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 9654P

AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 360W)
AMD EPYC 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 3255
874
AMD EPYC 9654P +67%
1467
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 3255
5069
AMD EPYC 9654P +1423%
77251
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
55 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
213 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
SP4r2
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
8
จำนวนแกนรวม
96
16
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
24.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
32
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว