AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron A1120
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3101 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz และ Opteron A1120 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 3101 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 1866)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 1.7GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 28nm)
Opteron A1120 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ม.ค. 2559
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Seattle
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP1
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Opteron (Seattle)
แพ็กเกจ
4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
28 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
25 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
213 mm²
ขนาดของดาย
182 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.7 GHz
2.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
17.0
96 K per core
แคช L1
80 K per core
512 K per core
แคช L2
2 MB shared
8 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4-1866
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
3
32
เลน PCIe
8
