AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC Embedded 3201
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9825 ที่มีคอร์สรวม 144 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC 9825 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.2GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 390W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
แพ็กเกจ
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
390 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
144
แกนประสิทธิภาพ
-
288
สายประสิทธิภาพ
-
2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
144
จำนวนแกนรวม
8
288
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
15.0
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
384 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
