AMD EPYC 9575F vs EPYC 7F52
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz และ EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
EPYC 7F52 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.3GHz)
TDP ต่ำกว่า (240W vs 400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9575F
+81%
2798
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9575F
7698
EPYC 7F52
+64%
12651
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))
แพ็กเกจ
66.52 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
400 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x70.6 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
64
แกนประสิทธิภาพ
-
128
สายประสิทธิภาพ
-
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
64
จำนวนแกนรวม
16
128
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
35.0
80 KB per core
แคช L1
96 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
256 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
