บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Bronze 3408U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9474F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.6GHz และ Intel Xeon Bronze 3408U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9474F ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR5-4000)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 22.5MB)
Intel Xeon Bronze 3408U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 360W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
360 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
79 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA16A

ประสิทธิภาพ CPU

3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.9 GHz
48
จำนวนแกนรวม
8
96
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
18.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
256 MB shared
แคช L3
22.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4000
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว