บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC Embedded 3151

AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC Embedded 3151

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4-2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3151 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F32 +36%
1267
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32 +140%
8117
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 7F32 +14%
910
AMD EPYC Embedded 3151
796
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 7F32
2382
AMD EPYC Embedded 3151 +9%
2616
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
180 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
74 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
SP4r2

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
27.0
96 K per core
แคช L1
96 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว