บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 75F3 vs Xeon E 2436

AMD EPYC 75F3 vs Xeon E 2436

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 75F3 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.95GHz และ Xeon E 2436 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 75F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.95GHz vs 2.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 18MB)
Xeon E 2436 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 280W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-S
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon E (Raptor Lake)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
280 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
163 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA16A

ประสิทธิภาพ CPU

2.95 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
32
จำนวนแกนรวม
6
64
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.5
ตัวคูณ
29.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1.25 MB per core
256 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว