A10G vs Quadro P5200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM A10G และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
A10G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1710MHz vs 1569MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 230.9GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
A10G
+292%
31520
Quadro P5200 Max Q
8033
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1320 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
72
จำนวน SM
20
9216
หน่วยการตีสี
2560
288
TMUs
160
96
ROPs
64
288
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
164.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
492.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
GP104
GA102-890-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
