บ้าน เปรียบเทียบ 3D Rage IIC PCI vs CMP 170HX

3D Rage IIC PCI vs CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

CMP 170HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 24 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 0.664GB/s)
4480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Rage 2
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

2MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
70
-
หน่วยการตีสี
4480
1
TMUs
280
1
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
แคช L1
192 KB (per SM)
-
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x VGA
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rage IIC
ชื่อ GPU
GA100
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Rage 2
สถาปัตยกรรม
Ampere
UMC
โรงหล่อ
TSMC
500 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
39 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

5.0
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
-
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net