T600 vs RTX 2000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 T600 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
T600 的优势
更低的TDP功耗 (40W 与 70W)
RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频提高60% (2130MHz 与 1335MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出2176个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
T600
1709
RTX 2000 Ada Generation
+602%
12000
3DMark Time Spy
T600
2208
RTX 2000 Ada Generation
+268%
8147
3DMark Time Spy Extreme
T600
1038
RTX 2000 Ada Generation
+246%
3601
Blender
T600
291
RTX 2000 Ada Generation
+810%
2649
OctaneBench
T600
53
RTX 2000 Ada Generation
+456%
295
基本信息
2021年4月
发布日期
2024年2月
Quadro
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
735 MHz
基础频率
1620 MHz
1335 MHz
最大睿频
2130 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
10
GPU大核数量
22
640
流处理器数量
2816
40
纹理单元
88
32
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
12 MB
理论性能
42.72 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
53.40 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
1.709 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
板卡设计
40W
功耗
70W
200 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
TU117
GPU型号
AD107
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
189亿
200mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
