Arc Pro A40 vs Moore Threads MTT S2000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc Pro A40 与 32GB显存的 Moore Threads MTT S2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Arc Pro A40 的优势
最大睿频1700MHz
更低的TDP功耗 (50W 与 150W)
Moore Threads MTT S2000 的优势
更大的显存 (32GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出3072个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc Pro A40
3482
Moore Threads MTT S2000
+205%
10650
基本信息
2022年8月
发布日期
未知
Alchemist
产品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1500 MHz
基础频率
1300 MHz
1700 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
6GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
96bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
32
1024
流处理器数量
4096
64
纹理单元
256
32
光栅单元
256
8
光追核心
-
4 MB
二级缓存
4 MB
理论性能
54.40 GPixel/s
像素填充率
332.8 GPixel/s
108.8 GTexel/s
纹理填充率
332.8 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16性能
21.30 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32性能
10.65 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64性能
166.4 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
输出接口
2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
DG2-128
GPU型号
MTT Gen 1
ACM-G11
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
MUSA-Chunxiao
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
72亿
晶体管数量
未知
157mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.6
Shader Model
6.5
