Página Inicial
Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets
UHD Graphics 615 vs Jetson Nano GPU
UHD Graphics 615 vs Jetson Nano GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 615 e 0System Shared de VRAM Jetson Nano GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
UHD Graphics 615 Vantagens
64 núcleos adicionais de renderização
Jetson Nano GPU Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 2% (921MHz vs 900MHz)
TDP mais baixo (10W vs 15W)
Pontuação
Teste de desempenho
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 615
+46%
346
Jetson Nano GPU
236
Placa de vídeo
nov. 2018
Data de Lançamento
mai. 2019
HD Graphics-T
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
640 MHz
900 MHz
Relógio Boost
921 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
192
Unidades de Sombreamento
128
24
TMUs
16
3
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
2.700 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.74 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
691.2 GFLOPS
FP16 (metade)
471.6 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
235.8 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (duplo)
7.368 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
10W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Amber Lake GT2
Nome da GPU
GM20B
-
Variante da GPU
TM660M-A2
Generation 9.5
Arquitetura
Maxwell 2.0
Intel
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
20 nm
Desconhecido
Transistores
2 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modelo de Shader
6.4
