Página Inicial
Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets
Iris Pro Graphics 6200 vs Jetson TX2 GPU
Iris Pro Graphics 6200 vs Jetson TX2 GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 6200 e 0System Shared de VRAM Jetson TX2 GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Iris Pro Graphics 6200 Vantagens
128 núcleos adicionais de renderização
Jetson TX2 GPU Vantagens
Lançado 1 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 33% (1465MHz vs 1100MHz)
Pontuação
Teste de desempenho
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 6200
+12%
845
Jetson TX2 GPU
750
Placa de vídeo
set. 2014
Data de Lançamento
jan. 2016
HD Graphics-M
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
854 MHz
1100 MHz
Relógio Boost
1465 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
2
384
Unidades de Sombreamento
256
48
TMUs
16
6
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.44 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
1.500 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
750.1 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
23.44 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
15W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Broadwell GT3e
Nome da GPU
GP10B
-
Variante da GPU
Tegra X2
Generation 8.0
Arquitetura
Pascal
Intel
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
16 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
5.1
Modelo de Shader
6.4
