NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation AMD Radeon HD 6970M Rebrand

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 1024MB de VRAM Radeon HD 6970M Rebrand para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 12 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2010MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

1760 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +703%

10.29 TFLOPS

Radeon HD 6970M Rebrand

1.28 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon HD 6970M Rebrand

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jan. 2011

Quadro Ada-M

Geração

Vancouver

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

2010 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

10

2560

Unidades de Sombreamento

800

80

TMUs

40

48

ROPs

16

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

96.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.29 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.29 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1280 GFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Broadway

-

Variante da GPU

Broadway XT

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.04 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

166 mm²

Design da Placa

50W

TDP

75W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

5

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

Intel Arc A550M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

AMD Radeon RX 6650M XT vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6330M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 485M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand