NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon Pro W5700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB de VRAM Radeon Pro W5700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 4 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 13% (2130MHz vs 1880MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +38%

12 TFLOPS

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro W5700

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

nov. 2019

Quadro Ada

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1400 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1880 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

36

2816

Unidades de Sombreamento

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

64

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

120.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

17.33 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.663 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

541.4 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Navi 10

-

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

7 nm

18.9 bilhão

Transistores

10.3 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

251 mm²

Design da Placa

70W

TDP

205W

250 W

PSU Sugerido

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V5800 DVI