Início Comparação de GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 Nano Vantagens
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)
3328 núcleos adicionais de renderização
AMD Radeon Pro W6400 Vantagens
Lançado 6 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost2331MHz
TDP mais baixo (50W vs 175W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon R9 Nano +128%
8.192 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano +250%
28
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano +200%
60
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano +114%
75
Radeon Pro W6400
35
VS

Placa de vídeo

ago. 2015
Data de Lançamento
jan. 2022
Pirate Islands
Geração
Radeon Pro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
2331 MHz
-
Relógio Boost
2331 MHz
500 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
4GB
HBM
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
64bit
512.0GB/s
Largura de Banda
112.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
64
Unidades de Cálculo
12
4096
Unidades de Sombreamento
768
256
TMUs
48
64
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
2 MB
Cache L2
1024 KB

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
74.59 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.192 TFLOPS
FP16 (metade)
7.161 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.580 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
223.8 GFLOPS

Processador Gráfico

Fiji
Nome da GPU
Navi 24
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante da GPU
Navi 24 XL-W
GCN 3.0
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
6 nm
8.9 bilhão
Transistores
5.4 bilhão
596 mm²
Tamanho do Die
107 mm²

Design da Placa

175W
TDP
50W
450 W
PSU Sugerido
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Saídas
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Modelo de Shader
6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade