Início Comparação de GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon E6465 e 512MB de VRAM NVS 2100M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon E6465 Vantagens
Lançado 5 anos e 8 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
144 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA NVS 2100M Vantagens
TDP mais baixo (11W vs 25W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E6465 +392%
0.192 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

set. 2015
Data de Lançamento
jan. 2010
Embedded
Geração
NVS Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
800 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
25.60GB/s
Largura de Banda
12.64GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
2
2
Unidades de Cálculo
-
160
Unidades de Sombreamento
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.140 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Caicos
Nome da GPU
GT218
-
Variante da GPU
-
TeraScale 2
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.37 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Design da Placa

25W
TDP
11W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade