Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GRID K200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 3GB de VRAM Quadro K4000 e 256MB de VRAM GRID K200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4000 Vantagens
TDP mais baixo (80W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 134.8GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
GRID K200 +84%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2013
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1404 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
192bit
Barramento de Memória
256bit
134.8GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
768
Unidades de Sombreamento
1536
64
TMUs
128
24
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
384 KB
Cache L2
512 KB

Desempenho Teórico

12.96 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1244 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Processador Gráfico

GK106
Nome da GPU
GK104
-
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
2.54 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
221 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Design da Placa

80W
TDP
225W
250 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade