CPU
GPU
SoC
Categorias
Ranking
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Categorias
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD FirePro A300
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD FirePro A300
VS
Intel Iris Xe Graphics 96EU
AMD FirePro A300
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics 96EU e 0System Shared de VRAM FirePro A300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Xe Graphics 96EU Vantagens
Lançado 9 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 55% (1400MHz vs 905MHz)
384 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (45W vs 65W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Xe Graphics 96EU
+209%
2.15 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
VS
FirePro A300
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
jun. 2012
HD Graphics-M
Geração
Trinity
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
760 MHz
1400 MHz
Relógio Boost
905 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
6
768
Unidades de Sombreamento
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
33.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.240 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
4.301 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flutuante)
695.0 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Processador Gráfico
Alder Lake GT1
Nome da GPU
Devastator
-
Variante da GPU
A300
Generation 12.2
Arquitetura
TeraScale 3
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
32 nm
Desconhecido
Transistores
1.303 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
246 mm²
Design da Placa
45W
TDP
65W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
-
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
5.0
Comparação de GPUs Relacionadas
1
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
2
AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
3
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA RTX A500 Embedded
4
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
5
Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
6
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel Arc A770
7
Intel GMA X4500 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
8
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
9
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
10
Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA ION 2
Notícias Relacionadas
1
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lançado: Até 8TB de Capacidade com Flash Misto TLC/QLC
2
O Laptop Mais Potente da Apple está Chegando: Uma Prévia do Novo MacBook Pro
3
Avanço da AMD: Benchmark do Processador Ryzen AI HX 370 Revelado com Desempenho Agressivo
4
Cosplayer Russa como Marika de 'Elden Ring': Figura Deslumbrante em um Vestido com Fenda Alta
5
AMD Patenteia Design de GPU com Vários Chips e Capacidades Configuráveis de Múltiplos Modos
6
MSI Revela Portátil com Chip AMD Ryzen AI 300 na Computex Taipei 2024
7
Intel Lança Atualização da BIOS para Estabilizar os Processadores de 13ª e 14ª Geração
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade