Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM GRID K540Q e 256MB de VRAM Quadro NVS 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K540Q Vantagens
Lançado 6 anos e 9 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
1520 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K540Q +7793%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2014
Data de Lançamento
out. 2007
GRID
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
160.0GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
2
-
Unidades de Cálculo
-
1536
Unidades de Sombreamento
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.836 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
29.38 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
G86
-
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
3.54 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
127 mm²

Design da Placa

225W
TDP
21W
550 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DMS-59
-
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade