NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 970

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 4GB de VRAM GeForce GTX 970 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 4 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 41% (1665MHz vs 1178MHz)

TDP mais baixo (75W vs 148W)

NVIDIA GeForce GTX 970 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (224.4GB/s vs 128.1GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 970 +31%

3.92 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

GeForce GTX 970

3622

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

GeForce GTX 970 +25%

15

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

GeForce GTX 970 +7%

30

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 +5%

42

GeForce GTX 970

40

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

GeForce GTX 970 +50%

42

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

GeForce GTX 970 +46%

44

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 +2%

100

GeForce GTX 970

98

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 970

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

set. 2014

GeForce 16

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

1050 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

1178 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

128.1GB/s

Largura de Banda

224.4GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

1664

56

TMUs

104

32

ROPs

56

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.97 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.920 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

122.5 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GM204

TU117-300-A1

Variante da GPU

GM204-200-A1

Turing

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.7 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Design da Placa

75W

TDP

148W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 570

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 570

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro RG220A

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 290X