Casa Comparação Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5 1620

Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5 1620

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Platinum 8260M com 24 núcleos 2.4GHz e Intel Xeon E5 1620 com 4 núcleos 3.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon Platinum 8260M Vantagens
Lançado 6 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (DDR4 vs DDR3)
Tamanho de cache L3 maior (35.75MB vs 10MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1620 Vantagens
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 2.4GHz)
TDP inferior (130W vs 165W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon Platinum 8260M +103%
1406
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon Platinum 8260M +440%
13703
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Parâmetros gerais

dez. 2018
Data de lançamento
mar. 2012
Intel
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Cascade Lake-SP
Arquitetura do núcleo
Sandy Bridge-E
Intel Socket 3647
Soquete
Intel Socket 2011
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
Geração
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
1.27 billions
14 nm
Processo de Fabricação
32 nm
Intel Socket 3647
Soquete
Intel Socket 2011
165 W
Consumo de Energia
130 W
Intel
Fundição
Intel
-
Tamanho do Die
294 mm²
FC-LGA3647
Pacote
FC-LGA10

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.6 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.8 GHz
24
Total de Núcleos
4
48
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
36.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
35.75 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR3
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
3

Comparação de CPU

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade