Casa Comparação Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core i9 13900KF com 24 núcleos 3.0GHz e AMD Ryzen 7 Pro 4750G com 8 núcleos 3.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 13900KF Vantagens
Lançado 2 anos e 2 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 43.71GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 8MB)
AMD Ryzen 7 Pro 4750G Vantagens
Placa de vídeo integrada
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 3.0GHz)
TDP inferior (45W vs 125W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 13900KF +72%
2261
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1311
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 13900KF +193%
37263
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
12693
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 13900KF +100%
3074
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1531
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 13900KF +224%
22375
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
6887
Blender
Intel Core i9 13900KF +264%
649
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
178
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 13900KF +84%
2178
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1183
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 13900KF +212%
23911
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
7650
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 13900KF +71%
4624
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
2704
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 13900KF +186%
58710
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
20519
VS

Parâmetros gerais

set. 2022
Data de lançamento
jul. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 2
i9-13900K
Número do processador
-
LGA-1700
Soquete
AM4
No
Gráficos integrados
Radeon Vega 8

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.9 billions
10 nm
Processo de Fabricação
7 nm
LGA-1700
Soquete
AM4
125 W
Consumo de Energia
45 W
253 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
8
16
Threads do Núcleo de Desempenho
16
3.0 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.6 GHz
5.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.4 GHz
16
Núcleos de Eficiência
-
16
Threads do Núcleo de Eficiência
-
2.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
24
Total de Núcleos
8
32
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
30x
Multiplicador
36x
80 K per core
Cache L1
96 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
36 MB shared
Cache L3
8 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
192 GB
Tamanho máximo de memória
64 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
43.71 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
300 MHz
-
Frequência máxima dinâmica da GPU
2100 MHz
-
Unidades de shader
512
-
Unidades de textura
32
-
Unidades de operação de raster
8
-
Unidades de execução
8
-
Consumo de energia
65 W
-
Resolução máxima
3840x2160 - 60 Hz
-
Desempenho gráfico
1.13 TFLOPS

Diversos

5.0
Versão do PCIe
3.0
20
Faixas PCIe
12

Comparação de CPU

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade