Casa Comparação Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 3250U

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 13900H com 14 núcleos 2.6GHz e AMD Ryzen 3 3250U com 2 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 13900H Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (LPDDR5-6400 vs DDR4-2400)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 3250U Vantagens
TDP inferior (12W vs 35W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 13900H +136%
1973
AMD Ryzen 3 3250U
833
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 13900H +811%
17911
AMD Ryzen 3 3250U
1966
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 13900H +190%
2674
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 13900H +722%
14727
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Blender
Intel Core i9 13900H +1159%
277
AMD Ryzen 3 3250U
22
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 13900H +119%
1842
AMD Ryzen 3 3250U
838
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 13900H +822%
14479
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 13900H +115%
3866
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 13900H +656%
29283
AMD Ryzen 3 3250U
3870
VS

Parâmetros gerais

Jan 2023
Data de lançamento
Jan 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake
Arquitetura do núcleo
Zen+
i9-13900H
Número do processador
-
BGA-1744
Soquete
FP5
Iris Xe Graphics (96 EU)
Gráficos integrados
Radeon RX Vega 3

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.94 billions
10 nm
Processo de Fabricação
14 nm
BGA-1744
Soquete
FP5
35 W
Consumo de Energia
12 W
115 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C

Desempenho do CPU

6
Núcleos de Desempenho
2
12
Threads do Núcleo de Desempenho
4
2.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
5.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
4.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
14
Total de Núcleos
2
20
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26x
Multiplicador
26x
80 K per core
Cache L1
96 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-2400
96 GB
Tamanho máximo de memória
32 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
38.4 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
1500 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1200 MHz
768
Unidades de shader
192
48
Unidades de textura
12
24
Unidades de operação de raster
8
96
Unidades de execução
3
15 W
Consumo de energia
15 W
-
Resolução máxima
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
0.54 TFLOPS

Diversos

5.0
Versão do PCIe
3.0
28
Faixas PCIe
8

Comparação de CPU

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade