Casa Comparação Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 2500U

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 2500U

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 12900HK com 14 núcleos 2.5GHz e AMD Ryzen 5 2500U com 4 núcleos 2.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core i9 12900HK Vantagens
Lançado 4 anos e 3 meses atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (LPDDR5-5200 vs DDR4-2400)
Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 2.0GHz)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 4MB)
AMD Ryzen 5 2500U Vantagens
TDP inferior (15W vs 35W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 12900HK +140%
1917
AMD Ryzen 5 2500U
796
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 12900HK +538%
18259
AMD Ryzen 5 2500U
2861
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 12900HK +130%
2361
AMD Ryzen 5 2500U
1025
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 12900HK +359%
12172
AMD Ryzen 5 2500U
2649
Blender
Intel Core i9 12900HK +389%
240
AMD Ryzen 5 2500U
49
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 12900HK +129%
1793
AMD Ryzen 5 2500U
781
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 12900HK +389%
13317
AMD Ryzen 5 2500U
2722
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 12900HK +103%
3676
AMD Ryzen 5 2500U
1807
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 12900HK +331%
27949
AMD Ryzen 5 2500U
6483
VS

Parâmetros gerais

jan. 2022
Data de lançamento
out. 2017
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Alder Lake
Arquitetura do núcleo
Raven Ridge
i9-12900HK
Número do processador
-
BGA-1744
Soquete
FP5
Iris Xe Graphics (96EU)
Gráficos integrados
Radeon Vega 8

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.9 billions
10 nm
Processo de Fabricação
14 nm
BGA-1744
Soquete
FP5
35 W
Consumo de Energia
15 W
115 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C

Desempenho do CPU

6
Núcleos de Desempenho
4
12
Threads do Núcleo de Desempenho
8
2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.0 GHz
5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.6 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
14
Total de Núcleos
4
20
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25x
Multiplicador
20x
80 K per core
Cache L1
128 K per core
1280 K per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
4 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-2400
64 GB
Tamanho máximo de memória
32 GB
2
Canais máximos de memória
2
76.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
35.76 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
1450 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1100 MHz
768
Unidades de shader
512
48
Unidades de textura
32
24
Unidades de operação de raster
8
96
Unidades de execução
8
15 W
Consumo de energia
65 W
-
Resolução máxima
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
1.13 TFLOPS

Diversos

4.0
Versão do PCIe
3.0
28
Faixas PCIe
12

Comparação de CPU

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade