Strona główna
Porównanie SoC dla telefonów i tabletów
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 8800M GTS
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 8800M GTS
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 512MB VRAM GeForce 8800M GTS aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
3008 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+7618%
12350
GeForce 8800M GTS
160
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
lis 2007
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 8M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
256.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
8
3072
Jednostki cieniowania
64
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
50W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
G92
-
Wariant GPU
NB8E-GT-A2
Ada Lovelace
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
65 nm
18.9 miliard
Transistory
0.754 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
