RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Arc A550M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 8GB VRAM Arc A550M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 123% (2010MHz vs 900MHz)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 60W)
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+235%
12350
Arc A550M
3686
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2022
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
2010 MHz
Zegar turbo
900 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
64
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
16
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.60 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
115.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
7.373 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
3.686 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
60W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
18.9 miliard
Transistory
21.7 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
