Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E4690 MXM
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 512MB VRAM Radeon E4690 MXM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 22.40GB/s)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 30W)
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+559%
2534
Radeon E4690 MXM
384
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
cze 2009
HD Graphics-M
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
68.26GB/s
Przepustowość
22.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
768
Jednostki cieniowania
320
48
TMUs
32
24
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.800 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.20 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
25W
TDP
30W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
RV730
-
Wariant GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
(215-0729055)
Generation 12.1
Architektura
TeraScale
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.514 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Model cieniowania
4.1
