Strona główna
Porównanie SoC dla telefonów i tabletów
Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon R4 Mobile Graphics
Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon R4 Mobile Graphics
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 i 0System Shared VRAM Radeon R4 Mobile Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 6200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 68% (1100MHz vs 655MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R4 Mobile Graphics Zalety
Wydano 1 lat i 9 miesięcy po terminie
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200
+235%
845
Radeon R4 Mobile Graphics
252
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
cze 2016
HD Graphics-M
Generacja
Stoney Ridge
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
655 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
3
384
Jednostki cieniowania
192
48
TMUs
12
6
ROPs
8
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.240 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.860 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
251.5 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
251.5 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
15.72 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Broadwell GT3e
Nazwa GPU
Stoney
Generation 8.0
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
6.3
